Comments on: Crazy PHP world

By: Евгений

Евгений — Fri, 19 Mar 2010 22:36:00 +0000

Сидел полчаса писал комментарий к статье – вдумчиво, серьезно. Забыл написать имя и e-mail – все данные пропали. Шел бы ты лесом, Дмитрий (…дальше нецензурно…) – я еще понимаю, от неопытных пользователей такой сюрприз, но от программиста…

By: DmitriKadykov

DmitriKadykov — Fri, 19 Mar 2010 08:59:00 +0000

Если про PHP – конкатенация быстрей интерполяции. Но я использую её по той причине, что не хочу при заморачиваться с интерпояцией, ставить эти фигурные скобки, если передаётся что ни-будь типа $a[i]. Разница в производительности несущественна, это дело вкуса, равно как и выбор стиля кода. Нормальные разработчики о вкусах не спорят.

By: CutePro

CutePro — Fri, 19 Mar 2010 06:31:00 +0000

The style

1	echo "My name is $myname";

is called string interpolation. it will take more time when comparing to the string concatenation style

1	echo 'My name is '. $myname;

if you do benchmark test of these notations you can find the difference.

the second one is the recommended practice.
Happy Programming !!!!!

By: Кирилл Артёменко

Кирилл Артёменко — Fri, 19 Mar 2010 01:03:00 +0000

Вот это пост! Столько всего написали, что пока дочитал мысль о комменте материализовалась в этот текст.

А теперь по пунктам:
IPhone – прекрасная вешь если у вас прошивка 1.1.1 – т.к. ломается за 15 минут при наличии только WiFi.

Конкатенция строк: Здесь пожалуй соглашусь с тем что нужно использовать по ситуации, т.к. в моем случае, при разделении кода и шаблонов а уж тем более в CMS системе.

Варианты типа

1	$b='text'; ?>text $b; ?>

Отпадают сами собой по причине “калечности” кода и опять таки в случае с CMS если уж и использовать такой метод то придеться добавлять какие нибудь ob_start() методы для его последующего отлавливания. В крупном проекте HTML в коде это просто неприемлемо имхо.

А на сет скорости и кавычек тут все просто – нужно только заглянуть в недра PHP и увидеть, следующее:
При использовании

1	$a = 'text' . $a;

PHP просто соединяет переменные.
А в случае с
При использовании

1	$a = "text $a";

Он сначала ищет их в строке а потом производит операции замены…

Что уже есть +1 действие (поиск).

Ну и на конец как быть тогда с такими вариантами?

1	$a = 'text' . get_new_text($b.'new') . $a . 'finish';

Тут можно еще много тем поднять типа:
1) стоит ли писать скобки у print(‘asdasd’);
2) что быстрее print или echo?
3) в каком из низ конкатенция происходит быстрее?
и прочее =)

Всем удачи, пост понравился =)

By: CodeFucker

CodeFucker — Fri, 19 Mar 2010 10:35:00 +0000

я нуп совсем в блоггинге :) не ожидал что запалюсь так ;)

зы: работать скрипт будет быстрей это факт все равно :) и для этого ненунжно циклы разворачивать или еще каких нить извратов, просто ставить ‘ ‘ :) берегите шифт

By: Dmytro Shteflyuk

Dmytro Shteflyuk — Fri, 19 Mar 2010 07:30:00 +0000

Вот и за примерами далеко ходить не нужно – сами пришли. Не встречал на своем веку приложений, где строки подставляются 10000000 раз. А если убрать даже пару нулей (на самом деле убирать придется значительно больше), остаются миллисекунды разницы, что собственно и показывает реальный выигрыш.

Кончайте заниматься ерундой!

By: Тест производительности с кавычками на PHP

Тест производительности с кавычками на PHP — Fri, 19 Mar 2010 06:34:00 +0000

[...] тут недавно у одного адепта, что не имеет смысла оптмизировать строки и писать в [...]

By: akalend

akalend — Fri, 19 Mar 2010 23:08:00 +0000

известный факт код: “text $b” будет исполняться медленнее, чем ‘text ‘ . $b;
но первый вариант изящнее.

By: Snowcore

Snowcore — Fri, 19 Mar 2010 17:20:00 +0000

Оптимизировать, так Оптимизировать!
‘строка ‘ . $variable;

By: Янис

Янис — Fri, 19 Mar 2010 02:09:00 +0000

Как по мне – так второй способ удобнее.
Да и все дело в привычке…