Comments on: Extending moo.fx with custom effect (fx.Flash)

By: Kpumuk

Kpumuk — Sat, 30 Nov 2002 00:00:00 +0000

script.aculo.us - отличная библиотека для использования в больших проектах, сильно завязанных на всяких эффектах. Если разрабатывается маленькое приложение, или большое, но в котором нужно в паре мест добавить симпатичные эффекты - зачем тягать здоровенную библиотеку?

Вообще сейчас moo.fx вырос до mootools, и это уже не просто библиотека с парой эффектов, а реальная альтернатива prototype+script.aculo.us.

By: Pasha

Pasha — Fri, 30 Nov 2001 00:00:00 +0000

Да-да, хотелось бы услышать от автора, что он думает по поводу script.aculo.us.

By: Amit

Amit — Tue, 30 Nov 2010 00:00:00 +0000

hi,
can u send and argument to the onComplete which will perform another function each time?
for exaple:
//javascript
var myFunction;
function AjaxMe(which, what, whatToDo){
new Ajax(which, {postBody: ’sleep=0′, update: $(what), onComplete: myFunction}).request();}
//html
Toggle me
thanks for your help
amit

By: Андрейка

Андрейка — Mon, 30 Nov 2009 00:00:00 +0000

ИМХО, используя script.aculo.us делать такие еффекты еще проще. Там тоже уже есть готовый абстрактный класс Effect расширяя который можно писать свои эффекты. А можно, используя опять-таки инструменты этой библиотеки, делать связки эффектов, использовая лишь базоыве (core) эффекты. Можно получить очень разнообразные вариации.

Вообщем, рекомендую обратить внимание.

Да, script.aculo.us не только про эффекты, поэтому она занимает побольше. Но, можно подключить модули пофайлово, и тогда тоже немного места займет. А можно использовать всю библиотеку и делать вообще кучу всего в “одну строку”

By: Homo-Adminus

Homo-Adminus — Tue, 30 Nov 2010 00:00:00 +0000

Огромное спасибо за такое элегантное решение моей проблемы! Как мне показалось, начальство больше оценило этот эффект, чем 3000+ строк кода, которые были написаны в проекте за последние полторы недели