Comments on: Coalesce ?? operator in C# 2.0 https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/ In my blog I'll try to describe about interesting technologies, my discovery in IT and some useful things about programming. Mon, 07 Sep 2015 23:48:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.1 By: simaopig https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/comment-page-1/#comment-279499 Fri, 03 Apr 2009 09:03:15 +0000 http://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/#comment-279499 Hi,i like this plugin.
And I used it in my site.
But I’m so gloomy，because when i use

1
the_content(__('Read more...', 'inove'))

it was transferred meaning like this

1
var_dump(array($a => "xx"));

the realyy it seemed is

1
var_dump(array($a =&lt"xx"));

how can i do ?

]]> By: Alex https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/comment-page-1/#comment-248152 Sat, 25 Oct 2008 05:30:36 +0000 http://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/#comment-248152 По долгу службы мне приходится перелопачивать горы кода на C# и Java. Честно говоря, такого рода операторы в больших количествах делают код малочитаемым. И я бы не рекомендовал им злоупотреблять, особенно в больших проектах.

]]> By: proger2.ru https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/comment-page-1/#comment-243314 Mon, 06 Oct 2008 22:03:36 +0000 http://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/#comment-243314 Coalesce ?? operator in C# 2.0 | Dmytro Shteflyuk’s Home…

Появившийся в .NET 2.0 оператор ?? уверенно занимает в моем хит-параде наиболее часто используемых приемов первое место, но при этом довольно …

]]> By: Владимир https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/comment-page-1/#comment-221721 Sat, 12 Jul 2008 13:07:41 +0000 http://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/#comment-221721 Уже самый популярный оператор среди тех кто кодит на .NET 2.0, очень удобно и просто применять. У меня он дааавно на вооружении)

]]> By: GolDen https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/comment-page-1/#comment-162049 Wed, 05 Mar 2008 10:15:48 +0000 http://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/#comment-162049 Хочу попросить автора замечательного блога написать свое IMHO по поводу кодо-генерирующий шаблонных фреймворков для .NET, типа CodeSmith, SmartCode, SQLNetFramework. Использует ли автор что-то подобное, если да, то что именно, какое мнение сложилось от других продуктов?

]]> By: Akela https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/comment-page-1/#comment-140967 Thu, 17 Jan 2008 13:06:28 +0000 http://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/#comment-140967 Простите, но Ваши представления о “функциональности” несколько некорректные о чем вам правильно заметил COTOHA. Лямбда выражения, анонимные функция, замыкания и прочая упомянутая ерунда не являются основными признаками функционального языка. Основное свойство функциональных языков – отсутствие переменных. Именно поэтому C# более Perl (в нем это все есть), нежели Lisp и уж тем более Haskel.

Более того он вообще не имеет определенной коцепции, что ярко доказываетя ??, using и прочим синтаксическим шумом.

Возможно ?? ддя отдельных маргиналов и полезен, хотя и путает код. Но почему тогда нет определения любого оператора, например !? или +!.

Using вообще-то говоря частный случай замыкания. Так почему же он сделан частью языка, а не частью стандартной библиотеки?

]]> By: Dmytro Shteflyuk https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/comment-page-1/#comment-140738 Wed, 16 Jan 2008 16:45:43 +0000 http://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/#comment-140738 Нет, конечно, ничьей смерти я не жду :-) Просто как-то издавно повелось, что часть фич, успешно обкатанных на F#, портируют на C#.

А насчет функциональных возможностей – так, навскидку: 1.1 -> 2.0 (анонимные функции, замыкания) -> 3.5 (лямбда-выражения, анонимные типы [кстати, неизменяемые], linq). Я не говорю, что C# станет полностью функциональным (это, естественно, бред). И не говорю, что F# умрет (тем более его не так давно начали продвигать в массы). Я просто говорю, что C# идет ну никак не сторону Perl.

]]> By: COTOHA https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/comment-page-1/#comment-140734 Wed, 16 Jan 2008 16:30:21 +0000 http://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/#comment-140734 ну это ж бред :)

F# такой себе мультипарадигмный язык. C# такой себе императивный ОО язык. движутся параллельными курсами и пересекаются только в IL :)

или ты предполагаешь в (не)далёком будущем смерть(забытие, поглощение) одного из упомянутых языков в пользу другого?

]]> By: Dmytro Shteflyuk https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/comment-page-1/#comment-140713 Wed, 16 Jan 2008 13:51:48 +0000 http://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/#comment-140713 Я что хотел сказать, то сказал. Считаю, что C# движется в сторону функциональщины (читай F# [читай Ocaml]).

]]> By: COTOHA https://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/comment-page-1/#comment-140710 Wed, 16 Jan 2008 13:25:20 +0000 http://kpumuk.info/asp-net/coalesce-operator-in-c-sharp-2-0/#comment-140710 C# куда движется?!? ты чего это? imo ты тут очень ошибаешься. напомню, что функциональный язык избегает состояний и изменяемых объектов.

ты может что-то другое хотел сказать?

]]>